DEPENDÊNCIAS

No filme o advogado do Diabo, Al Pascino representando o mesmo, em de terminada altura, afirmava, que ele representava o livre arbítrio, não condenava o homem a nenhuma escravidão da ausência de prazer, pelo contrário deixava o escolher, não o condenando. Chamava  a Deus sádico, porque ao contrário dele, censurava, criticava, e impedia o homem da liberdade de escolher.

Este tipo de dicotomia, leva-nos  a uma discussão que tem como base a seguinte pergunta. O que nos leva a estar bem ?, Ou melhor o que é estar bem ? É estar a comer e a beber sentado num sofá enquanto decorre um jogo de futebol da nossa equipa favorita ? É ir para uma discoteca dançar com uma garotas e andar meio alcolizado ? É estar na cama até bastante tarde ?  É olharmos para o espelho, e vermos a nossa elegância e musculação no seu melhor momento ? É termos muito dinheiro e posses para apresentar bons carros e boas vestes ? É sermos reconhecidos profissionalmente pelos nosso pares e amigos e familiares. ? É ter sucesso profissional , uma mulher bonita e reconhecimento ? È estar sossegado e em paz e tranquilidade?  Se calhar é um bocado disto tudo, contudo, para termos alguma coisa disto tudo, acho que Deus tem razão. Para 

 O prazer, como sejam as drogas, o café, o açúcar, o alcóol, o não fazer nada, 

Somos de pendentes de tudo um pouco. Quando jovens de substância tóxicas. Fumamos umas ganzas 

TRUMP AUTHORITARIAN PLAYBOOK

 

Ameaças de DT

O que DT está disposto a fazer para atingir os seus objectivos

necessita de poder para tomar rápidas decisões

Elegeu como os principais inimigos oa próprios cidadãos americanos. Aqueles que não têm a  mesma opinião que ele.

Se está disposto a identificar e atacar os seus inimigos no exterior o que o vai impedir de fazer o mesmo internamente

Acredito que DT virá com a força toda do governo federal  contra os americanos que ele identifica como inimigos, e porquê ? Porque tem um objectivo: que é ele e toda a sua entoragen nunca percam o poder.

A forma como está a identificar os inimigos internos, chamando-lhes antifas, e a implementação de forças militares em cidades democráticas, parece ser aquilo que parece.

No exterior informou o congresso que iria combater carteis no mar das caraíbas identificando.os como terroristas. Venezuela, Argumenta que os ataque são jogos justos, poruqe estes traficam drogas para os Estados Unidos. Parece sensato para um grande nº de americanos. Contudo o DT e o secretário de Estado Peter hasset, recusam dizer cotra que organizações  estam combatendo. Recusam-se disponibilizar ao congresso um memorando que relata que organizações estão combatendo, legalizando e validando estes ataque a embarcações ditas terroristas. Os americanos tem o direito de saber com quem o estado americano está em guerra, especialmente se estão a ser mortas pessoas em nome da defesa do povo americano.

Especialmente para todos aqueles que hoje em dia povos estão em  guerra, sabeemos com que estão a lutar. quem são os inimigos ou organizações ditas terroristas. Alcaida; Isis; Hamas, etc. Nas neste caso acima descrito, não sabemos quem são. sSá sabemos que ão atacadas embarcações e mortas pessos que supostamente são traficantes e terroristas.

O Congresso precisa de saber o nome dos algos atacados pelos americanos, e a lealidade desses atos. Mas o que sabemos dos ataques caribianos é nada!.

Isto é o princípio da reorientação que DT irá fazer contra o alegado inimigo interno, generalizado o mesmo abstatamente, ou seja todos os que não são seus apoiantes, e generalizando todos como sendo inimigos da América. Daí a orientação das forças militares dentro do US.

Jé emitiu uma ordem interna de forma a identificar as organizações terroristas internas, que dizem eles que são grupos acusados de anti-americanismo; anti capitalismo; anti cristianismo, ou seja todos aqueles que têm um mensamento fora do padrões tradicionais e conservadores. Estes grupos como algo de DT, não tem que ser necessáriamente viotentos para serem algo de DT. Estes grupos basta estarem em grupos de reunião simples, em grupos de mídio, em social midia e mesmo em escolas e universidades. As lei nacionais 

Dt, força os seus limites da lei, para ver até onde consegue ir, até conseguirmos dizer-lhe não. Se a administração não consegue ou não quer nomear os cartéis caribianos, então também não irá nomear os eventuais e alegadas organizações terroristas internas que afirma existirem e serem anti americanas. è um mau precedente. 

Então o que acontecerá às pessoas das listas secretas de inimigos internos ? O que acontercerã é que DT utilizará todo o poder interno do governo federal para preseguir,  prender e menmo eliminar todos aqueles que identifica como inimigos internos. Na teoria, com este poder total, pade invadir casas, empresas, organizações e prender pessoas com o argumento da segurança nacional, ou por estarem em desacordo com a agenda do Presidente DT. Nunca pensei fazer um diagnóstico deste tipo sobre  um Presideente do US. Estes ataques vão contra o amago do povo americano como ser individual e como sociedade no seu todo.

As provas são os grupos armados que ele criou , como seja o ISIS, e forma como escolhe os seus subditos,  e elimina os sues inimigos dentro e fora do Estado, tornando um estado controlador, e tornando o medo como forma de combate. 

O envio de forças federais e militares para cidades pacíficas incuindo Washinton, com o argumento da lei e da ordem, dizendo que a criminalidade é alta, é um dos passos para a formalização de um Estado autoritário como o Russo.

Foram criadas duas novas unidades de guarda Nacional de intervenção rápida, que podem agir em qualquer estado americano, com o objectivo de manter a ordem e segurança Nacional, sem que tal se justifique.

DTestá a ser muito claro acerca das suas intenções. Como comandante supremo, está a criar forças de segurança que sob as suas ordens agem de acordo, com potativos atos de insurreição, com poderes para travar, deter potativos issurecionistas. Estas brigadas , poderão com base no dispoletar de qualquer ato mais violento, agir de forma agressiva e violenta com o argumento de repor a lei e a ordem. Lei e ordem despoletada no sentido do seu não cumprimento, pelo próprio DT. O que se passou em Chicago, foi já o exemplo disso. Disparando gaz lacrimógeneo indiscriminadamente para pessoas pacíficamente estavam se manifestando, e mesmo disparando sobre elas. Muitas destas forças andavam em viaturas descaracterizadas, e mesmo sem uniforme. Cenas nunca antes vistas na América. 

A tendência de que estes procedimentos se agravem à medida que a Persidência de DT vai avançando, e irão piorar com a aproximação das eleições intercalares, as quais tudo irá fazer para as falsificar, ou mesmo como argumento da segurança Nacional a s mesmas não venham sequer a realizar-se.

Bastar-lhe-á o argumento de um incidente de sangue, para que . DT tenha o argumento para agir em força, e tudo sair fora de control. è o que ele vai querer. O ARGUMENTO, para justificar o envio de maior nº de forças de intervenção geradoras do Caos.

Se ele estã a redefinir os termos das forças e do seu uso , para que será ? Penso que DT, está redesenhando o País e as suas forças, +ara se manter definitivamente no poder. Trump está seguinto os procedimentos (by the book) dos ditadores e regimes autoritários, e que se baseia no seguinte:

1º Ser eleito democráticamento religitimando o seu poder

2º uma vez no poder, rodear-se de yess mens que sigam a sua cartilha e lhe são leais, dando-lhes poder e inflência, e eliminando/despedindo todos aqueles que lhe fazem frente.

Para se manter no poder, tem que encontrar inimigos, e razões para atuar contra eles, são:

1º impondo a lei marcial, invocando a segurança Nacional . Elições podem ser canceladas, lançando as ditas forças para os locais de manifestação e de elieção intimidando votantes.

2º Forma de balançar as elições, considerando os opositores e representantes da outra fação, como subversivos , terroristas ; comunistas, prendendo-os os opositores e não deixando os mesmos ir a jogo. Isto impossiblitará os democratas de concorrerm aos  postos elegíveis, criando desimformação. Silenciará a oposição não permitindo esta concorrer a eliçãoes democráticas, tirando-lhes a hipótese de ganhar eleições. David Newsom ; Alexandra Ocasio; Pritzker serão os sus principais alvos neste momento.

Existe mais de que uma forma de perdermos as elições democráticas, e há mais de uma forma de perdermos a democracia. América está neste momento em preigo de perder a democracia.

Recuamos a Abril de 2020. Foi a primeira vez que DTtentou manietar fraudulentamente as eleições. Se perder , a cassete será sempre a mesma. Fraude ! Estava na casa dos representnates no momento e fiquei em choque, foi o passo para o 6 janeiro 2021, o que se pensava impossível aconteceu.

Os militares tem um grande papel a desempenhar para que o poder autoritãrio de DT não vá em frente. Agirem de acordo com a lei e a Constituição. Entre a lealdade à Constituição e a lealdade a um homem, a opção deverá ser a lealdade à Constituição.

Aos nosso leaders e representantes, devem tentar manter a lei e a ordem, proteger a intergridade das eleições.

Aos cidadões devem ter o papel de vigilância e de manifestação pacifica, de forma a vigiarem a democracia e as instituções neste perigoso período

CARTA A FRAZÃO

 

 Caro Pedro Frazão,

Conheci-o através da sua presença como deputado na Assembleia da república, e onde ouvi com espanto as suas qualidades oratórias, as quais reconheço bastante inteligência, trabalho força e estudo aprofundado daquilo que fala. O partido Chega, tem um potencial líder no futuro. Mas não só, ouvi as suas várias intervenções no Parlamento, como em debates nos vários canais televisivos. Um grande quadro que o Chega tem e não se pode dar ao luxo de perder.

O Chega, tem neste momento três deputados que são essenciais para o seu futuro, desde já destaco: André Ventura; Pedro Frazão; Bruno Nunes e Rita Matias. São estes os 4 pilares fundamentais do partido na minha opinião.

 Mas esta carta aberta, vem na sequência de eu partilhar e de me identificar com várias linhas orientadoras do partido, nomeadamente; controlo sobre a imigração; combate à corrupção; maior exigência do trabalho público; melhor gestão do trabalho e organização pública, mais respeito e rigor do sistema de ensino e de toda a cidadania; maior rigor e fiscalização no gasto dos dinheiros públicos; melhorar fortemente o sistema de Justiça, dando-lhe maiores meios para a sua rapidez e eficiência etc. etc...

Mas a minha carta, vem no sentido do seguinte: Ontem num debate na televisão CNN, o Pedro, defendeu fortemente Donald Trump e as suas políticas. Apesar de a a sociedade e a economia americana sofrerem muitos da maleitas das sociedades europeias, e as políticas de Donald Trump irem no sentido da sua correção, a liderança americana no que diz respeito ao seu Presidente deixam muito a desejar. 

Donald Trump é em termos de liderança o pior que pode haver. O principal fundamento, é que age , não com base no interesse  dos americanos, mas sim no interesse pessoal, nomeadamente da sua pessoa. Um narcisismo exacerbado, com o único objetivo de ficar na história, não porque os americanos queiram, mas sim porque ele quer. Todo o seu comportamento vai nesse sentido, reconhecendo que o facto deste narcisismo poder até poder vir a resultar em algumas vitórias e vantagens para a humanidade. O seu perfil Bullfither, tentando exercer pressão sobre os adversários, e caso não haja contraparte, levar a resultados positivos, como seja a paz em Gaza. 

Mas este perfil de liderança narcísica, é também totalitário e antidemocrático. Ataca a liberdade de imprensa, a separação de poderes, tornado o poder da justiça a seu favor, e a curto prazo, irá arranjar forma de forjar a vontade eleitoral dos americanos nas eleições intercalares, está a utilizar o poder militar para intimidar, e já se sabe o que lá virá. Quando não conseguir atingir os seus objectivos de total poder, vai arranjar o inimigo interno para os alcançar. Antes do final do mandato, há-de arranjar forma de se perpetuar no poder. Está a tornar toda a máquina do estado ao seu serviço, colocando nos cargos de chefia da administração pública somente pessoas da sua confiança. Quem não está com ele está contra ele. O medo como forma de coação e de intimidação.

Para além disso tem um discurso incoerente, mente a toda a hora, o que não é digno de ninguém, muito menos do presidente da maior economia do Mundo. A forma como despreza os fracos e como bajuleia os fortes, só demonstra a sua fraqueza. Este tipo de personagem é o perfil dos ditadores, são muito agressivos, mas também muito cobardes. A prova está na forma como desprezou e tentou subjugar Zelensky, e se submete às vontades de Putin. Resultou em Gaza, pressionar o derrotado Hamas, e dar todas as condições de vitória (e bem) a  Israel. Na Ucrânia , tentou fazer o mesmo, só que o mais fraco está bem acompanhado (Europa) e teu um homem com H Grande há frente da Ucrânia. Aqui é mais difícil subjugar. 

Por isso meu caro Pedro, não posso estar mais em desacordo consigo, no que concerne a Donald Trump. Foi o pior que pode acontecer ao mundo hoje em dia.  

 

 

ELEIÇÕES BENFICA

 

Se olhar para os principais candidatos às eleições do Benfica, vejo; um Rui Costa que teve a Sorte de ser um grande jogador de futebol, um Noronha Lopes que se diz um grande gestor; um ex-Presidente Luís Filipe Vieira, que se afirma como o maior e melhor presidente que o Benfica alguma vez teve; um Advogado e comentador ,João Diogo Manteigas, com uma auréla positiva, e com um discurso claro e objectivo.

Quando Luis Filipe Vieira cobardemente acusa Rui Costa de ser preguiçoso e incompetente, demostra falta de caráter para com uma pessoa que sempre elogiou. Porque o faz ? Porque nunca pensou que o criatura assumisse o papel de criador. A Inveja, o poder, ou neste caso a perda do mesmo levaram Luís Filipe Vieira, a deixar cair a máscara. Concluímos  de facto que o discurso humilde e paternalista para com o seu delfim durante o seu mandato, era mentiroso. Achava-lhe piada e dava-lhe votos, mandar uns bitaites de que ele seria o seu sucessor natural. Quando ele morreses, se é que algum dia ele morreia. Este tipo de personalidade, pensam como Matusalém. Duaram para aí uns trezentos anos.

 Luís Filipe Vieira, tem de facto uma personalidade muito mais forte do que Rui Costa, e de certeza uma capacidade negocial, que um individuo como Rui Costa jamais terá. Contudo LFV não representa nenhuma excelência na gestão, em certa medida até é um pouco brugesso: Ficou a sofrer do que sofrem todos aqueles que se mantêm no poder por demasiado tempo, ou seja são corrompidos por esse mesmo poder. Começam a misturar assuntos e negócios privados com os negócios empresariais; cedem a pedidos de favores na convicção de que irão ser pagos, ficam reféns de amizades e compadrios de tal maneira que quando querem se ver livres deles já muito dificilmente se conseguem libertar. 

É quanto a mim o que se passa ou passou com Vieira. Com o poder total, e obrigado a prescindir dele devido a circunstências judiciais, viu o seu delfim, depois de enchovalhado e reduzido a mero adereço do clube para fins de ego pessoal, passar de um momento para o outro para a sua posição de Presidente, foi sapo que nunca pode e jamais poderá engolir.

Daí virou-se contra Rui Costa. Mas os benfiquistas não são parvos, e olharam para o discurso moderado e pouco agressivo de Rui Costa, para lém do mérito de sabido contratar Mourinho, como uma mais valia muito melhor que um ressabiado ex-presidente.

Noronha Lopes, parece-me um indíviduo sem carisma, e com um discurso demasiado gabarola. Intuo, que não será lá grande coisa para Presidente do Benfica, independentemento dos êxitos profisionais ou dos fracassos dos vira-frangos.

Na minha opinião, com toda a subjectividade, e intuição, mas também pelo que já ouvi dele, João Diogo Manteigas era o meu favorito para presidir o Benfica.

Desta vez não consegui ir à segunda volta, mas quem sabe se no futuro poderá vir a ser. 

METEROLOGIA

 

A opinião pública e opinião publicada, muitas vezes, senão na generalidade não coincidem, o mesmo se passa com a meterologia. 

Hoje em dia, por questões de redução de custos e pseudo melhoria da informação, a mesma é pífia.

Quando era pequenote, e me mandavam para a cama, eu dizia: "Depois de boletim Meteorológico". Não era que estivesse muito interessado no boletim, mas simplesmente para atrasar a minha ida para a cama. Contudo a forma como era apresentado era muito, não digo credível, já que as tecnologias hoje em dia estão muito mais desenvolvidas, mas mais objetivo pela forma simples e pouco sensacionalista como era apresentado, e que permitia na minha ótica uma melhor visualização do que se ia  passar, e isto tudo porque simulavam através de imagens (já na altura) via satélite. Quando anunciavam chuvas fortes, víamos a deslocação das superfícies frontais, a sua extensão e por onde passavam, e se defact passavam na nossa localização. 

Agora não, mostram umas imagens pífias que precisam de legenda para a sua interpretação, e quando não as mostram, fazem um alarido tão grande, que depois na prática, ou não acontece nada, ou se acontece é tudo o que sempre foi; normal.

Atenção em agosto sempre houve altas temperaturas, e em dezembro e janeiro sempre houve muita chuva e baixas temperaturas com grandes temporais. É tudo normal !!! 

Porque estou a escrever isto ? Porque anteontem,  nas notícias afirmavam que vinha aí muita e muita chuva para o Norte e Centro, e de tal maneira que era uma superfície frontal convectiva, que trazia chuva imensa. Alertas de cheias ! 

Resumindo, hoje é sexta feira e até agora nada, para além duns chuviscos.. 

BENFICA

 

 O Benfica perdeu mais uma vez na Liga dos Campeões ! contra o NewCastle, que vergonha ! 

A esperança Mourinho está-se a desvanecer. As equipas não se fazem com vedetas, fazem se (como a própria palavra o diz) com equipas. Neste caso a matemática engana. O resultado não é igual à soma das partes. Ou seja, peças de valor menor, podem dar somas (resultados) maiores que a soma de peças de maior valor.

 É isto que os TóTós dos nossos dirigentes desportivos têm dificuldade em aprender. Gastam rios de dinheiro em vedetas, e na maior parte das vezes, o resultado é muito pífio.

AiAiAi! 

REGRESSO

 

"Se quiseres ver o trilho do teu caminho, desça ao sopé da montanha"

Sim. desci ao sopé da montanha e verifiquei que o trilho percorrido, para além de não ser linear, vai por caminhos que muito dificilmente me levam ao cume da montanha, e perspetive novos horizontes. Insistir nesses trilhos muito dificilmente passarei determinados obstáculos.

Algumas das reflexões da gestão; quer ao nível operacional, quer ao nível dos RH, afirmam que sem objetivos bem definidos e uma disciplina rígida, muito dificilmente chegaremos a algum lado.

Definir os objetivos é fácil, estar focado e ser perseverante é o mais difícil.

Devido aos já 64 anos de idade, e com a degradação natural do corpo, resolvi em início de 2024, estabelecer um plano de atividade física, que tenho cumprido. Baseia-se que durante 3 dias da semana faça 13 exercícios de musculação, 45 minutos de ginástica e 15 minutos de natação. Boa notícia. Tenho cumprido.

Comecei recentemente a fazer outra coisa de que gosto muito de fazer e não tenho até agora feito nada, que pegar na guitarra e começa novamente a estudar métodos de execução,. Jogar Xadez é outra coisa que voltei a fazer; jogo contra o computador na dificuldade máxima; levo cada sova! Voltei também  a ler, que também é um dos objetivos. Quando me levanto leio sempre alguma coisa de manhã. Vou ter que abandonar a porcaria da televisão para além do estritamente necessário.

Aproveito agora o tempo que tenho também para desenvolver as competências necessárias para melhorar a utilização da IA. Fantástico. Peguei num contrato de arrendamento da casa que tenho arrendada na Covilhã, anexei-o ao Chat-Gpt e pedi-lhe (como uma prompt mais elaborada) para verificar se os termos do mesmo estavam dentro da legalidade, e criar outro com linguagem em termos jurídicos mais moderna e adequada. Mais uma vez fantástico. Os advogados que se cuidem !......e os programadores também....

O tempo aperta, a curva de todos, ou quase todos os indicadores, está no sentido decrescente. Vou continuar a dizer a mim mesmo que não desisti. Com as vicissitudes da vida, e a necessidade de nos governarmos não vai ser fácil. Deus me dê forças ..!

Vou publicar agora, e de certeza que não me vou arrepender ...

ZELENSKY-PRÉMIO NOBEL DA CORAGEM

 

Devia haver um prémio Nobel para as maiores figuras do século, e podíamos chamar-lhes Nobel da Coragem. 

Do séx XXI ainda só passou 1/4, mas podíamos atribuir já a Zelensky um prémio Nobel pela coragem , determinação, resistência como não vista à muito tempo. Se tiver que me recordar de uma figura que representou também a coragem, determinação e a resiliência, estou a lembrar-me de Winston Churchil. Zelensky está ao seu nível e a história o julgará.

 Putin pelo contrário, querendo ficar na história como um novo Pedro o Grande, ficará na história como mais um sanguinário tal como Pol-Pot, Estaline, Hitler, independentemente do fecho da guerra na Ucrânia.

Peço a Deus em orações e também neste post, que dê forças a Zelensky e ao povo Ucraniano para resistir ao urso Russo, e ao bulling de Donal Trump.

 Glória à Ucrânia e aos Ucranianos !

 

TURISMO

 

 Em qualquer lugar, em qualquer época do ano, onde nos desloquemos, encontramos turistas. Sem nenhuma dúvida que neste momento são a maior fonte de rendimento em Portugal. A receita do Iva, e da Segurança Social devem representar as rubricas com maior aumento na coleta de impostos.

Vantagens para os portugueses em geral, que não estejam diretamente associados ao turismo, são muito ténues, pelo contrário, os danos, nomeadamente no custo da habitação são imensos e com repercussões graves no no rendimento disponível das famílias no sentido descendente. Além disso causam bastante pressão nos recursos hídricos ; saneamento e ecológicos bastante acentuada.

Se tivermos que fazer um balanço, as vantagens são maiores que as desvantagens, porque assim o Estado continua a alimentar as suas clientelas e a continuar a dizer que estamos no melhor dos mundos, não reformando coisa nenhuma. Triste fado o nosso!

O CATA-VENTO

 

Já se esperava que o chicken-out de Donald Trump voltasse. Bastou o telefonema do Putin para mudar de ideias. Considerar este tipo de procedimento política e forma estratégica de agir, ou seja um dia diz uma coisa e amanhã outra, nomeadamente no dirigente da maior potência económica mundial, está a dizer um disparate, e mais disparate é, este mesmo presidente, não ter posição sóbria sobre nada, é um Cata-Vento. Os exemplos são às dezenas. Só sabe  fazer bulling sobre os que não têm o poder dele, aproveitando-se da posição que detém. 

Os Americanos estão desgraçados, e os Europeus, se não vier para aí uma Margaharet Thatcher, a Ucrânea vai mesmo perder a guerra.

 

BURKA

 

 Numa entrevista a um canal desportivo feita  na Arábia Saudita a Jorge Jesus, quando questionado sobre os termos do contrato que teve de assinar para ficar a treinar o Alil.., ele afirma peremptoriamente, firmei o contrato sabendo que no clausulado, estava expressamente a obrigatoriedade de ter de me  comportar de acordo com as normas e regras Sociais, Políticas e Religiosas do País.  Caso não as cumpra, que me metem num avião de regresso a Portugal.

Isto revela que quando emigramos estamos cientes que vamos para comunidades com normas e comportamentos diferentes do nosso, e que devemos respeitar. Qual a dificuldade de compreensão disto ? Vou pedir à minha mulher que ande de mini-sai na Arábia Saudita. Claro que não! É o óbvio !. Esses wokistas de esquerda, porque não vão para a Rússia com a bandeira arco-íris ? Claro que não vão. Aí nem os recambiavam, iam diretamente para a choça, e o mais certo é que lhe coçassem o pelo por lá. 

Acho deveres repugnante, que tenhamos que ver nas nossas cidades, mulheres com a cara completamente coberta. Agora em Portugal ainda são poucas, mas com o andar da carruagem, e se não puserem travão a isto, um dia irá parecer que estamos como os Talibãs na Afeganistão.

Com base no exposto e óbvio, sou completamente a favor da nova legislação que regula o uso de burka por parte das mulheres em Portugal.

MAIS DO MESMO

 "Os ditadores são mais medrosos e cobardes que os democratas, mas também mais agressivos

O Ufano Donald Trump, é agressivo e por isso um cobarde. Antes da reunião com Zelenski, foi lamber as botas ao Putin telefonando-lhe. Como já não soubesse do que a casa gasta. Diz que o telefonema foi um sucesso. Alías como todos os telefonemas. Depois afirma para os Jornalistas dizendo que nenhum deles gosta um do outro, mostrando indignação por isso. Mas o homem é burro. Não vê que andam em guerra a quase 4 anos ? Queria que mandassem  beijinhos e abraços uma ao outro. O homem é para alé de cobarde, parvo.

Agora quando se reunir com Zelenski, vai pressionar o homem a desistir das suas linhas vermelhas. Este Trump é um MERDAS. Não é mediador coisa nenhuma, é mediador do ego dele mesmo. E como é um cobardolas, joga sempre do lado do mais forte, intimidando o mais fraco, como já o fizera anteriormente na sala Oval.

O que vale é que o Zelenski tem uns tomates muito maiores que o Trump, senão, nas mãos deste filho de puta, já tinha perdido a guerra totalmente.

A esperança é que o povo Ucraneano não se vá  abaixo, e que consiga aguentar. Desistir nesta altura com milhares e milhares de mortes e um país devastado seria horrível para a Ucrânea e para a Europa.

Ou muito me engano, ou a reunião de hoje, no Capitólio, será mais uma tentativa de Trump subjugar Zelenski. Vamos rezar para que não ! e se assim, for rezar para que o GRANDE Zelenski resista mais uma vez ao bulling do cobardolas.

Estamos nas mãos do Diabo Donad Trump.

PAZ EM GAZA

 

Já ouvi dizer que no território de Gaza existem centenas de Km de túneis. Um diparate. Como sabem? foram lá medir ? Ou foi a credivél organização do Hamas que disse? O último valor foi de 800 kilómetros de tuneis. Se assim fosse era um autêntico formigueiro. Sabemos que o dinheiro que a Europa e os Árabes enviaram ao longo dos anos para Gaza, e especialmente até 7 de Outubro de 2023 foi tudo menos para a reconstrução e criação de infraestruturas. Foi para armamento e construção de túneis. 

Não acredito que este plano de Donald Trump chegue a lado nenhum. Desarmar o Hamas é tarefa impossível. Só derrotado militarmente. Mas como derrotar estes fanáticos, quando os mesmos se escudam nos civis. Com a prerrogativa do martírio, ou seja a morte pela como salvação da alma, com a recepção de 7 virgens à chegada. Já estão em rédea livre outra vez. Não tarda estão a mandar rockets para Israel

Como vencer estes fanáticos sem efetuar um morticínio ?. Impossível! Nunca se conseguiu defintivamente a paz, porque dos dois lados existem radicais. Sáo se consegue a paz, através da derrota de uma das partes. Estamos neste momento na melhor situação alguma vez obtida por Israel.

Se olharmos para o mapa, verificamos que dentro do território de Israel, nomeadamente a Cijordânea, na forma que atualmente está, não tem condições (e duvido que alguma vez terá) de se constituir algum estado.

Ainda me custa a acreditar como foi possível que tantos países aceitassem os termos do acordo de paz para Gaza. Ele está deveras inclinado para Israel. Entrega dos refens e desarmamento do Hamas. Não vão desarmar! Resultado; novamente para a guerra!. Mas estes senhores do Médio Oriente não sabiam disso? A Turquia, o Catar não sabiam que o seu proxis nunca ira como um cordeirinho entregar as armas e aceitar integrar uma força qualquer de estabilização comandada por não sei quem..?.

O que dirão em off, os dirigentes Turcos e do Catar ? Eu vou adivinhar. "Acordamos este cessar fogo, dizemos que sim ao desarmamento, mas nunca o vamos fazer. O nosso proxis respira com o cessar fogo, controlando novamente a gestão do território,  acabando com os grupos rivais, e tomamos novamente rédeas de Gaza. Israel como está  isolado mundialmente, vai ter dificuldade em voltar a bombardear Gaza, pois vai retirar os louros ao Ufano Donald Trump e ele não vai querer."

Voltamos a mais do mesmo!

Como dizia Jesus Cristo: Pobre Jerusalém !

DONALD UFANO TRUMP

 

 Já todos sabíamos e sabemos,o peso que o Narcisismo de Trump tem na sua ação. Como se acha a última bolacha do pacote, age em conformidade de que todos querem comê-la. O bulling exercido na forma como aborda as relações internacionais, e também nas políticas internas são a prova disso. 

Quem não o bajula, fica no seu ponto de mira, e dispara logo que tenha oportunidade. Gozar com ele, é o pior que lhe podem fazer. O seu Enorme Ego fica rancorosamente vingativo. Não o queria como meu inimigo. Mas como não gosto nada dele nem do seu perfil, também não como amigo, e o evitaria ao máximo, para não ter que me subjugar a minha liberdade e personalidade.

Com estas políticas de pressão sobre os mais fracos (característica deste tipo de personagem), muitas vezes resultam. Foi o caso do acordo de cessar fogo para Gaza. Aproveitando a fragilidade do Hamas, e da dependência de Netanyau, conjugada com interesses políticos e económicos dos países do Médio Oriente, conseguiu aquilo que  Biden não conseguiu. Um cessar fogo. 

Andava num fogadilho, na expetativa que se o acordo fosse firmado antes da anunciação do vencedor do Prémio Nobel da Paz  dia 10 de Outubro. Azar do homem, o acordo foi firmado depois do dia 10, contudo mesmo que fosse antes, não lhe teriam atribuído na mesma (pelo menos este ano) o tão famigerado Prémio.

Contudo, com o acordo que Paz para o Médio Oriente firmado, o seu Ego ficou tão inchado, que não cabe em lado nenhum. Com este prémio insuflou de tal maneira, que onde quer que vá tem que arranjar entradas e locais onde caiba tão ufana criatura.

PRÉMIO NOBEL DA PAZ 2025

 Nunca tinha assistido, nem dado tanta atenção à nomeação do Nobel da Paz como este ano. 

Como é possível um tal nível de narcicismo ser detido num só índividuo. Eu nunca vi um indíviduo fazer tanto para receber um prémio. 

As ações tomadas por pessoas com vista ao bem de outras, quer sejam por grupos, sociedades, ou países como um todo, são feitas sem esperar nada em contrário. Se reconhecermos e dermos mérito aqueles que agem na persecussão de objectivos altriístas, essas ações serão ou não reconhecidas pelos pares, pelos dirigentes, ou mesmo por organizações que valorizam aqueles  que conduziram tais ações pelo bem estar e paz da humanidade. Nunca um indíviduo ou grupo de individuas ou organizações agem para o bem, no pressuposto que essas ações venham a ser reconhecidas por que quer que seja. Se forem tanto melhor!

Mas agora apareceu a exceção. Donald Trump. 

Age, de forma a poder resolver conflitos, sem se importar se uma das partes fica ou não numa situação de fragilidade. Com a lei do mais forte, procura subjugar uma das partes, para que no fim o único beneficiado seja ele é o seu EGO. 

Quer lá saber que a Ucrânia perca a guerra, que lá saber se a causa Palestiniana fique reduzida a cacos, ou não, o que lhe interessa, é que no fim, ele " Donald Trump " saía como o salvador da Pátira, independentemente das consequências que acordos precipitados e mal digeridos possam ter para uma das partes.

Mais, não tem pejo em reindivicar o prémio Nobel para si. Exigindo descaradamente o prémio,  e ameaçando a Academia Nobel caso o não venha a atribuir. 

Esta postura que o dirigente da maior economia do mundo tem, é de bradar aos céus. Pessoalmente acho que o nível de narcicismo que esta criatura apresenta, é um problema do foro psiquiátrico, que os americanos ainda não se aperceberam na sua grande maioria, e que com as ações ditatoriais que tem vindo a apresentar, a tornar-se um sério risco para a humanidade.

Espero que no dia 10 na Noruega o bom senso prevaleça, e em último caso não o atribuindo a nínguem.

 Estou com medo do bulling exercido à academia Nobel, venha a surtir efeito. 

ELE NÃO MERECE !

REALIDADE

 

Ontem dia 23 de Setembro 2025,  expectante e em parte babacoíde com a expectativa de um bom resultado do Benfica na estreia do mister José Mourinho na Luz. 

Quando vi o resultado ao intervalo, previ o pior. Quando aos 76 minutos após ter sido anulado um golo ao Benfica, desliguei a televisão como já adivinhando o que de facto se veio a passar. Quando de manhã pego no telemóvel e veio um post de um ferranho Sportinguista que não era mais que o cão das corridas loucas com um cachecol do Benfica, caíram-me os tomates ao chão. Resultado final 1-1

O super José empatou logo no primeiro jogo em casa.  Acalmar as hostes é preciso, pois não se sabe o que aí vem...